A mércés boszorkányok megint félreértik a gyermekek után járó adókedvezményt és családtámogatást

2025. március 10. 13:33

„Nem fogunk adókezdvezményekért szülni” – szól a feminista-boszorkányos érvelés.

2025. március 10. 13:33
Szilvay Gergely
Facebook

„»Nem fogunk adókezdvezményekért szülni« – szól a feminista-boszorkányos érvelés legújabb verziója a Mérce nevű kommunista portálon. 

A dolog régóta velünk van, lényegében mióta családpárti kedvezmények vannak, az érvelés különféle verzióinak lényege az, hogy úgymond milyen undorító dolog már pénzért gyereket vállalni, mert az csak szívszeretet kérdése lehet, és a gyerek nem lehet úgymond pénzkérdés. Most épp az »adókedvezményekért« nem akarnak szülni – többnyire egyébként azok, akik amúgy sem akarnak, szívszeretetből sem.

Ezt is ajánljuk a témában

Egyébként eléggé furcsa, amikor materialisták érvelnek amellett, hogy a gyerek nem lehet pénzkérdés. De persze lássuk be, valaki vagy boszorkány, vagy materialista, szóval a modernista komcsik beengedték a mércére a premodernből is merítő boszikat. Kiskoalíció.

Mindent együttvéve pedig be kell látnunk, hogy a gyermekvállalás igenis pénzkérdés is. Épp ezért van családpárti családpolitika, csok, adókedvezmények, stb. Mert a jobboldali kormány tudja, hogy a gyerek pénzkérdés is, a pénzkérdés pedig konkretizálódhat adókedvezmények formájában is.

A mércés boszorkányokat eléggé megcsalták az általuk kontrollálni kívánt erők, meg az eszük, mert félreértik (tudatosan?) a kormány érvelését. 

A kormány nem azt mondja, hogy »adókedvezményért kéne szülni«. Inkább azt mondja, hogy »eltávolítom azokat az akadályokat, amelyek megakadályozzák azt, hogy sokan gyermeket vállaljanak«, azaz a kormány segít abban, hogy a szívszeretetből vállalni kívánt, ám anyagi korlátok miatt nem vállalt gyermekek szülessenek meg. 

Mert az a helyzet, hogy ha a kormány nem ad ilyen támogatásokat, kedvezményeket, akkor valójában anyagilag diszkriminálja a családosokat. Nincs semleges helyzet.

Az érvelés része szokott lenni, hogy a családtámogatási politika indirekte hátrányba hozza a családot nem alapítókat, például az egyedülálló feministákat.

Nos, ha ez így van, az járulékos veszteség. A semlegesnek mondott politika ugyanis a családosokat hozza de facto hátrányos helyzetbe. A kormánynak pedig joga van előnyben részesíteni a politikai közösség túlélését és jólétét segítő lépéseket. A gyermekek jövőjének ellopásáról meg szó sincs. Azt inkább a baloldali kormányok lopták el.

Nagyon boszorkányos tudás ez.”

Nyitókép: Illusztráció (Fotó: Pixabay)

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ez D-dúr és e-moll
2025. március 10. 15:50 Szerkesztve
"totumfaktum-2 2025. március 10. 15:22 Tökéletes írás. Ha akkor is ilyen politika lett volna amikor a 70-es években születettek voltak szülőképes korban, akkor ma kb. félmillióval többen lehetnénk." Nem kellene hülyeségeket irkálni, Tótumkám! A hetvenes években 2%-os kamattal osztogattak Kádárék építési hiteleket és a vállalatok jelentős lakásvásárlási támogatásokat és kamatmentes hiteleket adtak dolgozóiknak (szerinted miből épültek a Kádár-kockák?), egy kiló kenyér 3,60 Ft, egy liter tej pedig 5 Ft volt. A demográfiai krízist nem a nem megfelelő családtámogatási rendszer okozta, hanem a művi abortusz 1956-os bevezetése (1964-ben már 100 élve születésre 140 művi abortusz jutott) és a nők munkaerőpiacra való bekényszerítése (1960-ban a férfiak-nők munkaerőpiaci arányi még 4:1 volt, a hetvenes évek végére 1:1 lett), ezért a 4 vagy több gyermeket nevelő családok aránya 4% alá esett. Amíg nem adjuk vissza az anyákat, nagymamákat a családoknak, addig csak egyre tragikusabb lesz a helyzet.
kalamata
2025. március 10. 15:33
Gergely, a Mércét hagyd, reménytelen, nagyon egyszerű gondolkodású, ámde nagy öntudattal rendelkező fiatalemberek gyülekezete. Tudod: egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
totumfaktum-2
2025. március 10. 15:22
Tökéletes írás. Ha akkor is ilyen politika lett volna amikor a 70-es években születettek voltak szülőképes korban, akkor ma kb. félmillióval többen lehetnénk.
bola-00
2025. március 10. 15:06
A szokásos bolsi érvelési mód, amikor a jogot szándékosan vagy tudattalanul (másképp hülyén) félreértelmezik. Jó példa e félreértelmezésre, amikor az ingyenes közterületen való parkolás ellen érvelnek: azt hangoztatják, hogy ez a jog csak az autósokat érinti. De ez hamis: mindenkinek joga van a közterületen parkolni, legfeljebb az autónélküliek nem élnek ezzel a jogukkal. Itt is: mindenkinek joga van az adómentességhez, legfeljebb a gyermeknélküliek nem élnek ezzel a jogukkal. De a joguk nekik is megvan.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!